"Q" <no@spam.pl> wrote in news:gdquoq$f10$1@news.task.gda.pl:
> 640 GB WD6400AACS - 4/2 (Heads/disks)
> 500 GB WD5000AACS - 3/2 (Heads/disks)
> Czy wynika z tego, ze jedna strona talerza w tym 500 GB jest nieuzywana? :)
tak, bo w czasie testow wykryto defekty struktury nosnika na 1 stronie
talerza i zakwalifikowano hdd jako 500GB 3/2 (Heads/disks)
zamiast 'planowanego' 640GB 4/2 (Heads/disks)
dlatego dyski 3/2 (Heads/disks) sa nieproporcjonalnie tansze
gdyz jest pewne prawdopodobienstwo, ze te defekty moga byc tez na innych
stronach lecz dopiero po pewnym czasie sie ujawnia...
-- Y?Received on Fri Oct 24 01:00:09 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 24 Oct 2008 - 01:51:03 MET DST