Re: SSD

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Thu 21 Aug 2008 - 22:31:47 MET DST
Message-ID: <7mrokxulv2mr.dlg@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 21 Aug 2008 13:07:55 +0000 (UTC), kaczor551.WYTNIJ@gazeta.pl
napisał(a):

>> Te tanie są robione na bazie pamięci MLC o trwałości 100-krotnie
>> mniejszej od pamięci SLC. Można na nich jedynie zapisywać mp3-ki, bo do
>> tego są przeznaczone. Systemu bym na takich "dyskach" w żadnym razie nie
>> uruchamiał.
>> http://www.storagesearch.com/ssd-slc-mlc-notes.html
>
> No nie wiem, mnie tam 6 miesięcy ciągłego zapisu na desktopie spokojnie
> wystarczy. Przy komputerze przez 6 godzin dziennie nic nie robiącym tylko
> zapisującym dane na dysku to 2 lata. Parę prostych zabiegów i jeszcze
> podwajam tę wartość. Po tym czasie z palcem w nosie kupuję nowy ssd o dużo
> lepszych parametrach i jestem ładnych parę lat wygody do przodu w stosunku do
> "wiecznych czekaczy na graala".

Ciekawe w takim razie, skąd się bierze wysoka awaryjność napędów SSD
sięgająca według niektórych źródeł (być może niezbyt wiarygodnych, to
fakt, ale producenci takich danych nie podają) około 20-30%.

http://news.cnet.com/8301-10784_3-9895986-7.html

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Received on Thu Aug 21 22:40:10 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Aug 2008 - 22:51:05 MET DST