Re: SSD

Użytkownik "Kot Prezydenta" <cicior@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:g8h3ea$25h$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "goto" <gozwei@niechciana.gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:g8h12e$17h$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> Poczekajcie aż system operacyjny zostanie dostosowany do mniejszej
>>> trwałości dysków stałych. Samsung już wystąpił z taką inicjatywą,
>>> widocznie obecne wykańczają takie dyski zbyt szybko.
>>
>> Co to znaczy zbyt szybko? Ile godzin pracy taki dysk wytrzyma?
>
> Taki dysk składa się (upraszczając) z pojedynczych komórek pamięci a każda
> z nich ma określoną maksymalna ilość cykli zapisu, potem istnieje
> niebezpieczeństwo (potwierdzne testami producentów) śmierci komórki -
> zazwyczaj jest ich oczywiście więcej (nawet 2x razy wiecej) i zaawansowany

Podobno mechanizm wear leveling w takich dyskach jest wyjątkowo
zaawansowany. Wyłączenie pliku wymiany lub przeniesienie go do ramdysku
połączone z wear levelingiem, robieniem backupów i długą żywotnością tych
pamięci eliminuje problem już teraz.
Jedyne wady to te, że parametry tanich, a i tak droższych SSD są
porównywalne z HD. Dobre SSD są jeszcze kosmicznie drogie. Niedawno gdzieś
widziałem dysk SSD za 1o tys zł.

-- 
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/