> Polaczenie Atoma z chipsetem i945 (+mostek południowy) to jakaś kosmiczna
> kpina. Nie dość ze chipset zzera wiecej prądu niż sam procesor to jeszcze
> wymusza pracę magistrali FSB w trybie "normalnym", a nie energooszczędnym.
> Oczywiście do tego dochodzi jeszcze mostek południowy. Dodatkowo
dedykowany,
> oszczedny chipset pod Atoma ("Pulsbo") został spierniczony (np. brak
> interfejsu SATA). Nieprędko zobaczymy oszczedne subnotebooki od Intela, a
> samego superoszczednego Atoma ze starymi bebechami to niestety nie ma
sensu
> kupować bo czas pracy niewiele jest dłuższy niż w przypadku zwykłego
> Celerona M.
To dane z recenzji THG.
Tam testowali np płyte głóną miniITX na Atom+i945GC w kontekscie porównania
z Via Nano- co prawda po facelifcie ot zwykłego i945, ale do wersji 945GSE
dużo brakuje.
Przy tej wersji poniewieranie Via Nano, że zżera 25W jest chyba nie na
miejscu.
No ale zawsze pozostaje alternatywa w postaci pod wykonawcy firmy Sis, z jej
układami 671+968. Zawsze to coś.
Swoją drogą ciekawe co Ati pokaże, tudzież nVidia coś zwojuje??
A miało być tak pięknie.
Pozdrawiam
Received on Sun Jul 20 23:00:17 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 20 Jul 2008 - 23:51:07 MET DST