"ZASK" <ZASK@zask.pl> wrote in message
news:487bdc0b$0$29727$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> No dobrze, skoro te tanie LCD są takie badziewne (co zresztą sam widzę),
>> to co moglibyście zaproponować, co mogłoby zastąpić (pod kątem jakości
>> obrazu) mojego biednego starzejącego się już niestety NEC-a FE 791SB?
>> Tak, żeby było porównywalne w sensie odwzorowania kolorów i miało co
>> najmniej 19" (4:3) lub 22" (16:9/10).
>> I ile by to kosztowało?
>> Bo niestety widzę, że kineskop już powoli dogorywa i trzeba będzie na
>> coś innego wymienić. Tylko pytanie, czy szukać czegoś sensownego, czy
>> bardziej opłacalnie będzie kupić prostego TN-a do biura/WWW/gier, a do
>> filmów kupić telewizor (tylko co wtedy ze zdjęciami? :-/).
>>
>
> Do biura i do filmów jednocześnie. Chyba najtańszy monitor o tej
> powierzchni. Firma na zachodzie ma dobre opinie.
>
> http://allegro.pl/item398875010_monitor_lcd_27_5_viewsonic_vx2835wm_fvat_wwa.html
>
> Ja niedługo zamawiam HP 30" - ale to już dwa razy droższy monitor.
Dodam, że 22" to trochę mało w panoramie, w zasadzie minimum to 24 cale. Ale
przy dzisiejszych cenach warto kupić raczej 26-28.
Received on Tue Jul 15 01:10:11 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 15 Jul 2008 - 01:51:05 MET DST