Re: miałem komputer :(

Dnia 14.7.2008, JoteR napisał(a):

> "Michal Lukasik" napisał:
>
>>>> Czyli kiedy? Ile to lat temu było? Era płyt pod 286? Wcześniej?
>
>> Ale mowa o EEPromach bo te można programować w MoBo i o takie pytam.
>
> Ja tu widzę pytanie o AT i XT względnie PCjr ;-), czyli o ROM-y i EPROM-y.

No ale logicznym jest, że BB jest zbędny w ROM/EPROM. Zapomniałem, że
takie kości kiedyś stosowano.
Nie czepiaj się tylko powiedz kiedy w EEPROMach nie było BB. ;D

>> Kiedy były takie bez BB?
>
> Nic mi nie wiadomo o tym, aby moje Asusy P2B (1998 r.) i CUSL-2 (2000 r.)
> miały coś takiego.

To źle Ci wiadomo. CUSL/TUSL akurat ze 3 tak "reanimowałem" - swego czasu.

> Przynajmniej nie ma o tym nic w instrukcji, a i Sandra
> zeznawała, że:
> Supports BIOS Boot Block: No

:D
Nie skomentuję.

> Tym bardziej w płytach pod Socket7 bym się takiego fiuczera nie spodziewał.

A to ciekawe, bo właśnie z ciekawości przejrzałem* BIOS do FIC PA-2005
(właśnie Socket7) i "bingo" - jest BB.
Baaaa, na MoBo ze slotami ISA i takową kartą graficzną weń wetkniętą
BootBlock ładnie wyświetlał komunikaty na monitorze. Na 100% robił to np.
inny, kultowy, FIC VA-503+ (SuperSocket7).

* jest do tego soft, ale wystarczy nawet hexedit by znaleźć nagłówki BB.

-- 
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/        http://www.pajacyk.pl/
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T    UIN 53883184    GG#1902559
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t  l  e  n  .  p  l