Ostatnio była spora zadyma na sieci w temacie
"specjalnych" sterownikow do GF, ktróre na to
pozwalają (i dyskryminacji starszych kart, które
sprzetowo pozwalają na obsługę PhysX a jednak
sterów na nie nie ma).
http://www.frazpc.pl/b/217137
Wróćmy jednak do VS w/w kart.
"Tylko" sprzętowym PhysX się różnią?
Z tego, co "dedukuję" Gx2 jest ciągle szybsza (!!!)
od X260 w wysokiej rozdziałce bez upiekszaczy.
Natomiast po zapodaniu FSSA itd Gx2 siada a
pazurki pokazuje X280.
Jeżeli do tego dodać wrzucenie na garba przeliczeń
PhysX (Gx2 programowo / X280 sprzętowo), których
implementacji teraz chyba należy się spodziewać to
raczej X280 powinno ładnie łykać Gx2.
Tyle, że ja pytałem o x260 nie x280 (cena).
pozdr
Received on Mon Jun 23 11:55:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 23 Jun 2008 - 12:51:09 MET DST