Re: Czym się różni Core 2 Extreme od Xeona?

Autor: uC <bla.bla_at_uc.uc>
Data: Thu 19 Jun 2008 - 12:42:06 MET DST
Message-ID: <g3dd5n$lg2$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Bernard" <bernard@earth.net> wrote in message
news:48598383$0$15093$f69f905@mamut2.aster.pl...
> uC wrote:
>
>>>> wynika, że są porównywalne z niewielką przewagą QX9770. Z tym że X5482
>>>> może
>>>> pracować na płycie dwuprocesorowej. Ale tego chyba nie będę
>>>> potrzebował.
>>>>
>>>> No i cena - QX9770 za $1500-1600, X5482 za $1400. Powiedzmy, że taka
>>>> sama.
>>>>
>>>
>>> No i bardzo atrakcyjna, bo zaledwie 3x wyższa od ceny o 5% wolniejszego
>>> C2D 8500.
>>
>> Hmmm..., czasami jak czytam takie komentarze, ktore nic nie wnosza do
>> dyskusji to az musze sie zadumac...
>> To sa zupelnie rozne, nieporownywalne produkty. C2D 8500 to tylko dwa
>> rdzenie. QX9770 i X5482 to cztery lub mozliwosc osmiu, przy X5482 mozna
>> podpiac nawet 64 GB RAM (na dzisiaj) co dla C2D 8500 jest nieosoagalne
>> itd itd... Po prostu, te prosesory sa przeznaczone dla roznych klientow.
>
> Zgadza się, tylko że akurat nasz klient nie szuka procesora do serwera
> bazodanowego, a do szybkiego peceta dla aplikacji jednowątkowych.

TO nie musi byc aplikacja bazodanowa zeby wykorzystywac taki procesor. Ja
np. wykorzystuje pare X5472 (te same tylko 3.0 GHz + 64 GB RAM) wybitnie do
obliczen, zreszta nie tylko ja bo na tych procesorach sa budowane duze
klastry obliczeniowe.
pzdr.,
uC
www.ultracode.eu
Received on Thu Jun 19 12:55:07 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 19 Jun 2008 - 13:51:07 MET DST