On Thu, 12 Jun 2008 00:15:22 -0700 (PDT)
Piotr Wozniacki <p.wozniacki@wp.pl> wrote:
> On 11 Cze, 19:32, Tomasz Minkiewicz <tomm...@gmail.com> wrote:
> > On Wed, 11 Jun 2008 02:27:00 -0700 (PDT)
> >
> > Piotr Wozniacki <p.woznia...@wp.pl> wrote:
> > > On 11 Cze, 11:21, qwerty <qwert...@poczta.fm> wrote:
> > > > Piotr Wozniacki pisze:
> >
> > > > > Opcja PCI Express jest kusząca, ale oznacza konieczność przeniesienia
> > > > > grafiki do drugiego slotu PCIex16 - a to na tej płycie oznacza spadek
> > > > > prędkości z 16x na 8x.
> >
> > > > Myślisz, że zauważysz różnicę w wydajności 0,5%? Napisz może jaką kartę
> > > > graficznÄ… masz.
> >
> > > Mam ATI HD 3870 512MB, i nie jestem graczem - natomist profesjonalnie
> > > edytuję video HD, i na wydajności pod tym kątem głównie mi zależy.
> >
> > Ale po co Ci w ogóle szybka karta graficzna do edycji wideo? Przecież
> > ona praktycznie nic nie ma przy tym do roboty.
>
> Masz rację, ale tylko częściowo. Potrzebuję grafiki spełnijącej
> minimalne wymagania:
>
> - 2 wyjścia DVI plus component HDTV
> - Model Shader minimum ver. 4.1
> - pełna zgodność z HDCP
No tak, ale zastanawiasz się nad przełożeniem tej karty do wolniejszego
slotu, a skoro wymagasz tego co powyżej, to choćby spadek wydajności
był nie 0.5%, a 50%, to tych funkcji Ci to nie upośledzi (raczej nie
upośledzi, bo przyznam, że nie mam pojęcia, po co ten shader i jak
się go w tym zastosowaniu używa).
-- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>Received on Thu Jun 12 11:05:02 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 12 Jun 2008 - 11:51:05 MET DST