Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> wrote:
> > AMD Athlon 64 FX-57 rdzen San Diego 2,8GHz
> > (nasteone FX mialy chyba dwa rdzenie)
> >
> > z Intela pewnei Pentium 4 EE 3.73
>
> Oczywiscie podalem procesory jednordzeniowe moze ktorys z
> wielordzeniowcow bylby lepszy tylko pytanie po co przeplacac
Ale czy na pewno lepiej brać jakiegoś starszego jednordzeniowego?
Patrząc na to:
http://www.intel.com/performance/workstation/xeon/intthru.htm
widać, że X5482 3.2GHz jest 6 razy szybszy od pojedynczego Xeona 3.8GHz.
Czyli dzieląc przez 4 rdzenie wychodzi 50% szybciej na jednym rdzeniu
A pewnie w rzeczywistości będzie jeszcze szybciej, bo to że Quad jest
'tylko' 6 razy szybszy wynika też z komunikacji między rdzeniami, dostępu do
L2, pamięci, itd.
P.
Received on Wed Jun 11 15:55:03 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 11 Jun 2008 - 16:51:04 MET DST