Skylla <skylla1@niespamuj.op.pl> wrote:
> >> a co to za soft dokladnie, bo to ma znaczenie
> >
> > Xilinx ISE Foundation.
>
> Obawiam się, że musiałbys potestować. Nie da się tak do końca przewidzieć...
Nie mam za bardzo takich możliwości, a zresztą to nie musi być absolutny
top, jak to będzie CPU nr 2 czy 3 pod względem wydajności w tym programie,
to też będzie dobrze. Dlatego ogólnie chciałem się zorientować, na co mogę
liczyć.
Intel Core 2 Extreme - np. QX9770? Czy 12 MB cache pomoże? (podejrzewam, że
tak) Czy FSB 1600 MHz pomoże? (pewnie też)
Czy może raczej Xeon 5400? Np. X5482 - ten sam zegar, cache i FSB. Z samego
porównania 'integer throughput' na stronie Intela wynika, że np. X5482
(Quad, 3.2 GHz, 12MB L2, 1600 FSB) będzie 80% szybszy 'per rdzeń' od
jednordzeniowego Xenona (3.2 GHz, 2MB L2, 800 FSB).
Soft pod względem typu operacji można traktować po prostu jak zwykły
kompilator.
P.
Received on Wed Jun 11 13:40:11 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 11 Jun 2008 - 13:51:05 MET DST