Piotr J. pisze:
> Czyli to nie jest tak, że jak procesor ma FSB 1333 to pamięci aby
> wykorzystać w pełni możliwości szyny powinny również obsługiwać tę
> prędkość?
Absolutnie nie. Zgadzać ma się *przepustowość* podsystemu
pamięci oraz magistrali procesora, a nie częstotliwości
ich taktowania.
I jeszcze raz podkreślam: ten procesor NIE MA "FSB 1333".
Ma FSB 333 MHz QDR.
> Czy lepiej w takim razie jest kupić pamięci z mniejszymi
> CL(opóźnieniami z tego co pamiętam)?
To też niewiele w sumie daje. Wszystko zależy od zastosowań.
W niektórych niższe CL jest zauważalne, w innych różnica
mieści się w błędzie pomiarowym.
Obecnie najlepiej, by pamięci było po prostu wystarczająco
dużo, czasem lepiej więcej niż mniej. Tu też wiele zależy
od zastosowań, niektóre potrafią przyspieszać z każdą iloś-
cią pamięci, a dla niektórych powyżej pewnego progu nie ma
już zmiany.
Bazy danych lubią szybkie magistrale, dużo pamięci i szybki
podsystem dyskowy. Programowanie lubi dużo pamięci. Inna spra-
wa, że zarówno bazy danych, jak i własne programy, należy pi-
sać *oszczędnie*. Dla mnie średniej wielkości program, który
działa wolno na komputerze z 256 MiB pamięci, to partactwo,
a nie program :)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Jun 2 13:05:17 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 Jun 2008 - 13:51:01 MET DST