Robert Winkler pisze:
> Gdy jabłuszka doczekały się w końcy tego mechanizmu firma A.
> nie zdecydowała sie na usunięcie własnej pamieci wirtualnej
> wręcz przeciwnie, przygotowująć wersje dla Windows
> wyposażyła ją w ten sam mechanizm
> ignorujac obecność pamieci wirtulnej w systemach Windows.
Pamiętaj, że system "pamięci wirtualnej" (a raczej "swapo-
wania") dla obrazów może być inaczej zoptymalizowany, niż
ogólny, uniwersalny system stronicowania i w efekcie może
być znacznie bardziej wydajny. Nie ma zatem nic specjalnie
złego w tym, że zostawili ten system. Można zgadywać, że
zrobili testy i stwierdzili, że opłaca się.
Adobe jest jednak dużą firmą, mają wielkie doświadczenie
i wierzę, że sprawdzają, co robią.
PS. Zainstaluj słownik w kliencie grup dyskusyjnych, bo
cały Twój tekst jest u mnie popodkreślany na czerwono ;)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Jun 2 10:35:17 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 Jun 2008 - 10:51:01 MET DST