Re: Wydajność starego kompa.

Sławek Maculewicz pisze:
> Dnia 26-05-2008 o 16:06:15 Andrea <a.libiszewski@gazeta_nospam.pl>
> napisał(a):
>
>> FOX32 pisze:
>>> Użytkownik "DJ" <djank@wp.pl> napisał w wiadomości
>>> news:g1ed26$knt$1@news2.task.gda.pl...
>>>> OK już podaję:
>>>> procesor: 4,2
>>>> pamięć RAM : 2,9
>>>> Grafika: 1,9
>>>> Grafika w grach: 1,0
>>>> HDD : 4,3 ( dysk mam 200GB Seagate na ATA100)
>>>>
>>>> i pytanie ile można osiągnąć (np czy jest to 5 punktów czy 10)?
>>> I już masz odpowiedź. Grafika kuleje. Procek nie najgorszy, ale RAM
>>> typu DDR1 też odstaje.
>>> FOX32
>>
>> RAM nie jest jeszcze taki zły, a Vista ocenia OIDP grafikę w grach
>> tak: nie ma DX9 lub wyższej, to masz 1 niezależnie od wydajności...
>>
> RAM może i niezły, ale mało go. 512 MB na Vistę to masochizm...
> Może przynajmniej wymienić na 2x512 MB?
>
>

A jak najbardziej, chociaż przy Viście to czym więcej RAMu tym lepiej,
1GB to też nie tak wiele.

-- 
|        Andrea           |Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H
AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD2600XT, Arctic Freezer 64Pro
2048MB GoodRAM PC-6400, Seagate ST3160815AS 160GB, WDC WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-111L, Samsung SM-960BF, Be Quiet BQT E5-350W, + Audigy SE