Re: Matryca 15.4": 1920x1200 czy 1400x1050

Autor: pioruns <cvbehaf_at_b2.cy>
Data: Wed 14 May 2008 - 08:48:49 MET DST
Message-ID: <g0e20h$629$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Dnia Wed, 14 May 2008 06:19:17 +0000, Jacek Osiecki napisał(a):

> Dnia Tue, 13 May 2008 23:38:46 +0000 (UTC), pioruns napisał(a):
>> Dnia Tue, 13 May 2008 21:01:03 +0200, SMi napisał(a):
>>> Przymierzam sie do nowego lapka i zastanawiam siÄ™ nad matrycÄ… o
>>> podwyższonej rozdzielczości: 1920x1200 czy 1400x1050.
>> Ja bym brał 1920x1200. Zwiększasz sobie DPI i po kłopocie. W Windowsie
>> XP
>
> Teoretycznie tak, a praktycznie - od razu znajdziesz kilka(naście)
> programów, które mają gdzieś ustawienia DPI i będzie porozjeżdżane menu,
> okna itp...
>
> Pozdrawiam,

No tak też może być. CHoć dawno nie spotkałem takiego programu, długo
pracowałem w 120DPI W XPku - ale to może dlatego, że używałem
sprawdzonego softu a nie żadnych testowych wersji od różnych nieznanych
producentów? ;)
O wiele przyjemniej się pracuje na Linuksie, jest bardzo mała szansa, że
program z repo będzie niezgodny z czymkolwiek w systemie. DPI zmienia się
co jeden punkt, efekty widać on-the-fly. Poza tym Compiz powiększy
dowolny fragment okna czy całego pulpitu albo i pomniejszy, o nie
wygodach związanych z małą plamką nie może być mowy ;)

-- 
pozdrawiam,   pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Linux Registered User #454644
Received on Wed May 14 08:50:31 2008

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 14 May 2008 - 08:51:03 MET DST