Re: Porównanie wydajności grafiki na MoBo

Autor: Adramelech <adresu_at_tu.nie.ma>
Data: Fri 02 May 2008 - 12:08:23 MET DST
Message-ID: <Xns9A927B881E95Badresutuniema@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

"maX" <aver@_out_of_spam_interia.pl> Odpowiedz na news:fvdgcs$4qr$1@atena.e-
wro.net:

>> Żeby chociaż te integry miały wydajność porównywalną z GF5600.
>> Nie wiem skąd wziełeś tego 6800. Nawet maksymalnie zmasakrowana XT na DDR2
>> jest mocniejsza od HD3200.
>>
>
> Hmm, bazowałem na wynikach w 3dsmarku. Mój lekko podkręcony (fabrycznie -
> 450/800) Gigabyte 7300GT@DDR2 osiąga w 3DM2006 ok. 1800 pt (zdecydowanie
> więcej niz standardowo taktowany 6600GT). A niżej wymieniony HD3200 po
> podkręceniu ma 2400. Więc pewnie integry które wyjdą do końca roku będa
> jeszcze szybsze (biorąc pod uwage że takiego 7300GT można dostac już za
> 100zł - http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=5730&katid=5)

2400, ale na podkręconym 4 rdzeniowym CPU. Spójrz na wynik dla szaderów, jest
śmiesznie mały.
790 dla szareda 2.0 i 900 dla SM3.0
Porównaj te wyniki ze swojem 7300GT.
80% z tych 2400 to wynik procesora. To on tak wyśróbował wynik.

Pozdrawiam!

-- 
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
Received on Fri May 2 12:10:25 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 02 May 2008 - 12:51:00 MET DST