Dnia Mon, 07 Jan 2008 08:22:27 +0100, grafi <grafi@xxx.poczta.onet.pl>
w wiadomości <flsk26$12g$1@atlantis.news.tpi.pl> napisał(a):
>http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=438
Ciekawe zestawienie, z którego wynika, że jak już brać, to
podkręconego 3850 z 512 MB na pokładzie, bo jest najwydajniejszy i
niezależnie od tytułu znacząco wygrywa z 3850 256. Ze zwykłym i
niepodkręconym bywa różnie (największy przyrost prędkości Stalker, ok.
11 fps, najmniejszy Bioshock 0,1 fps w porównaniu do 256). Z Crysisem
żadna z tych kart sobie nie radzi w dyskutowanej rozdzielczości
(wyniki w okolicach 24 fps).
-- Z wyrazami szacunku Jan M. Mayer <j_m_mayer (_a_) poczta.onet.pl> Archiwum grupy pl.sci.historia (1996-2006): http://horyzonty.org/psh/Received on Sun Apr 13 19:55:06 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:52:53 MET DST