Re: FSB w AMD i Intelach

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sun 13 Apr 2008 - 19:50:18 MET DST
Message-ID: <2007123016134600@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

identyfikator: 20040501 pisze:
> przyznam się bez bicia, że zaniedbałem nieco moją znajomość sprzętu PC i
> dlatego proszę o wyjaśnienie... jak to jest z tymi częstotliwościami
> FSB... bo niby Athlony mają FSB 400 a Intele duo aż 800... do tego coś

*Które* Athlony? Procesory K8/K10 nie mają FSB w zasadzie
w ogóle, tylko odrębną magistralę pamięci i jedno lub kilka
łącz HT.

> czy ktoś mógłby mi to powyjaśniać, bo jesli to co wyżej jest prawdą to
> taki Duo bije na głowę wydajnością najnowsze Althlony x2...

A od kiedy to częstotliwość taktowania magistrali jest
wyznacznikiem wydajności procesora?

PS. W zastosowaniach wieloprocesorowych (tak z 8 układów
wielordzeniowych) rozwiązanie AMD z trzema łączami HT w
każdym procesorze, bezpośrednimi połączeniami między
procesorami i kilkoma połączeniami z układami peryferyj-
nymi jest wyraźnie lepsze od trochę "staroświeckiego"
współdzielonego FSB (nawet podwójnego) stosowanego w
Xeonach.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sun Apr 13 19:50:18 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:52:32 MET DST