Użytkownik "Michal AKA Miki" <jakistammichal@z.onetu.pl> napisał w
wiadomości news:fkmnco$c65$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Dominik" <dominikz1983@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fkk261$rpq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>> Użytkownik "Michal AKA Miki" <jakistammichal@z.onetu.pl> napisał w
>> wiadomości news:fkjubi$4kr$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Dominik" <dominikz1983@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:fkgsbh$g8s$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>>>
>>
>> wiec dyski obdywa mają tają samą prędkość po zarówno (jak napisałeś) w
>> komp1 jest WD i ma on 7.200 a w drugim kompie jest Samsunga ktory też ma
>> 7.200 (obydwa maja cache 2 mb)- a jednak różnica w testach jest, plyty
>> glowne maja takie same, procesory tez celerowy 2.4 (w biosienie ma
>> możliwosci ustawienia taktowania), wiec skoro dyski maja takie same
>> obroty to czego to moze byc wina??? po swietach zrobie test obydwum
>> dyskom programem, test pamieci operacyjnej tez nie wiem czy cos da bo ten
>> ktory ma tylko 256 dziala szybciej od tego ktory ma 1256 (1000 mb byl
>> kupowany ostatnio kingstona).
>> Dobrze rozumuje ze wada karty sieciowej odpada - skoro podlaczylem inna i
>> jest to samo??? bo nie wiem jak mam rozumiec Twoje zdanie..."Bardzo
>> slusznie..jakos sie nie polapalem".
>
> To znaczy - ja tez bym wykluczyl sieciowke.. po prostu z poprzednich
> opisow tego nie wylowilem :)
>
>> Wydawalomi mi sie ze WD sa lepszymi dyskami od samsunga...chyba ze to nie
>> wina dysku...(kontrolery dysku same sie instalowaly nic przy nich nie
>> robilem)...nie wiem szczerze czym to moze byc spowodowane...ze jeden jest
>> szybszy od drugiego, a roznica jak juz wspominalem jest jedynie w dysku -
>> firma i ten komp1 ma wiecej pamieci (jak mial tyle samo co komp2 tez
>> dzialal wolniej).
>
> Co do HDD to preferuje samsunga :) na moje oko moze sa deczko wolniejsze,
> ale za to nie grzeja sie tak bardzo i sa cichsze od WD (subiektywnie).
> Tylko te cienkie samsungi mialy wyzsza awaryjnosc...
>
> Zobacz tego memtesta... jesli dokupiles 1GB, to sprobuj tylko na tym
> dokupionym, albo tez tylko na wczesniejszym 256... Nie bardzo wiem, jaki
> moglby byc efekt, ale chociazby dla wykluczenia :)
>
> Pozdrawiam
> Michal
Probowałem na samych 256 puścić test i wynik był jeszcze gorszy do, zrobilem
też na samych 1 giga i zero poprawy...
Napisałeś ze raczej Samsungu są raczej wolniejszea w moim przypadku (jeśli
to dysk) to są o wiele szybsze...juz nie wiem gdzie mam szukac awari...
Received on Sun Apr 13 19:46:48 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:52:10 MET DST