Re: Zewnętrzna karta dźwiękowa

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Sun 13 Apr 2008 - 19:36:21 MET DST
Message-ID: <fjj98j$i54$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Radosław Sokół pisze:
> idealne widmo sygnału i niezniekształcony przebieg. Praktyka
> jest jednak bardziej okrutna: żeby mieć dobre odwzorowanie,
> trzeba mieć tak z 6-8 próbek każdego okresu sygnału sinuso-
> idalnego, a i tak musi być to jeszcze interpolowane.

Jeszcze dodatkowo takie ćwiczenie:

Spróbkuj sobie sygnał y = sin(w*t+f) o częstotliwości
1 kHz i przesunięciu pi/2 (czyli w zasadzie cosinus)
z częstotliwością 2 kHz zakładając idealny przetwornik
A/C (czyli pobierający faktyczną wartość funkcji przez
okres czasu dążący do 0). Będziesz próbkował dokładnie
w punktach, w których funkcja przyjmuje wartość 0. Odtwo-
rzenie sygnału da Ci wartość stałą, czyli absolutną
bzdurę. Taka jest różnica między teorią a praktyką.

W podanym przypadku próbkowanie 4 kHz da piłę, a 8 kHz
dopiero coś przypominającego oryginalną funkcję.

> tego walczy się jednak o podniesienie częstotliwości
> próbkowania w kolejnych standardach, w których taka moż-
> liwość nie oznacza pogorszenia jakości dźwięku.

Autopoprawka: "...nie oznacza zmniejszenia użytecznej
pojemności nośnika". Nie wiem co mnie naszło.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sun Apr 13 19:36:21 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:25:21 MET DST