Re: Zewnętrzna karta dźwiękowa

Autor: hefal <hefalumpikWYTNIJ_at_TOo2.pl>
Data: Sun 13 Apr 2008 - 19:35:00 MET DST
Message-ID: <fjbin6$1of$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości
news:fjbd94$1r3$1@polsl.pl...
> 1) Ponieważ na krawędzi pasma przetwornika szumy będą zbyt
> wyraźne -- zwiększenie pasma przesuwa je poza granicę,
> gdzie mogą być odbierane choćby przez przenoszenie kostne.
> 2) Bo odtworzenie sinusoidy 11 kHz spróbkowanej w 44 kHz
> z wykorzystaniem najprostszych metod da w wyniku sygnał
> piłokształtny i trzeba kombinować z interpolowaniem
> sygnału przy konwersji C/A:
> # # #
> -#-#-#--#-#-
> # #
> Ta sama sinusoida przy 88 kHz próbkowania da:
> # # #
> # # # # # #
> -#---#---#---#---#---#-
> # # # #
> # #
> Co już przy znacznie mniej ingerującej w sygnał inter-
> polacji da właściwy wynik.

* Co warto dodać - ma to głównie znaczenie przy wszelkich
modyfikacjach sygnału, przy wielokrotnym konwertowaniu
A/D/A oraz jeszcze paru. Przy odwtarzaniu można śmiało przyjąć, że
cz. 44 jest w zupełności wystarczającą do przenoszenia
piękna muzyki niczem nie skrępowanej ;)
W warunkach studyjnych nawet do niedawna większość sygnałów
często była nagrywana przy 44 kHz - tylko te najbardziej
wymagające/najgęściej modyfikowane były nagrywane z 88
(chyba, że docelowa produkcja to DVD - wtedy analogicznie
48 i 96) - ostatnio jednak wielkości dysków już tak pojszły
do góry, że wszystko zaczyna być dla wygody nagrywane w 88 ;)

ZDrawim.
Received on Sun Apr 13 19:35:00 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:25:15 MET DST