Szymon Wróblewski pisze:
> Oczywiście przeliczając na strukturę krzemową - w tym momencie zapomina
> się zwykle, że całkowity koszt procesorów to koszt badań, reklamy,
> wersji próbnych, wysiłku włożonego w zaprojektowanie, przetestowanie
> itp. Zanim procesor opuści taśmy produkcyjne mijają miliony dolarów
Owszem, masz rację. Z drugiej strony dzisiaj praktycznie w
ogóle nie projektuje się procesorów od zera. Punktem wyjścia
jest zawsze poprzedni projekt, z którego bierze się co naj-
mniej połowę sprawdzonych elementów, modyfikuje je lekko
najwyżej i dokłada nowe moduły. Szczególnie AMD tak ostatnio
projektuje swoje procesory (Athlon 64 jest względnie prostym
rozszerzeniem architektury K7, a Phenom jest już w zasadzie
tylko "liftingiem"), ale i Intel nie jest w tyle pod tym
względem: może Pentium 4 było faktycznie mocno zmienionym
projektem (i widać, jak to wyszło...), ale już Core i Core 2
to zmutowane Pentium III z pojedynczymi elementami zaimporto-
wanymi z P4 lub zaprojektowanymi od zera.
Koszty oczywiście dalej są ogromne, ale i tak nie tragicznie
wysokie. Co zresztą widać po tym, że premierowe ceny proce-
sorów wcale nie są jakieś bardzo zaporowe -- rzadko się widuje
procesory kosztujące po premierze np. 20 000 zł ;)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sun Apr 13 19:23:45 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:24:52 MET DST