Konrad Kosmowski <konrad@kosmosik.net> wrote:
> A już stawianie RAID przeznaczonego dla dysków na pamięci Flash to jest pomyłka
> totalna, o istnieniu RAID przeznaczonego dla pamięci Flash nie słyszałem, ledwo
To można nawet na pen drive'ach zrobić - przenośne pamięci nawet
podłączone do USB widać jako /dev/sd*, bez problemu można na tym odpalić
mdadm i zestawić dowolny RAID.
> co istnieją (w fazie rozwojowej - Linux i pewnie specjalizowane systemy)
> normalne systemy plików dla takich urządzeń.
Nie wiem czy to jest realizowane obecnie, ale kiedyś czytałem, że
mądrzejsze kontrolery takich pamięci same robiły realokacje. I takie podejście
wydaje mi się rozsądniejsze - żeby robić to na poziomie firmware, a nie
systemu plików. Firmware od biedy mógłby trzymać liczniki zapisów dla
każdego bloku i zależnie od nich kierować dane w rzadziej używane
obszary.
> Od czasów 2.6, 2.4 bardziej potrzebował swap niż Windows NT.
Bzdura. Oto jeden z ostatnich moich 2.4 - 2.4.31-2:
11:53:48 up 5 days, 17:28, 1 user, load average: 0.03, 0.10, 0.09
total used free shared buffers cached
Mem: 774476 768212 6264 0 98728 348900
-/+ buffers/cache: 320584 453892
Swap: 498004 0 498004
-- Tomek http://tccs.sourceforge.net/ http://pld-linux.org/ http://vfmg.sourceforge.net/Received on Sun Apr 13 19:24:31 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 19:51:34 MET DST