Krzysztof pisze:
Włącz proszę MIME w czytniku, bo masakrujesz cytaty.
http://www.grush.one.pl/mime/
> Ok , ale czy wg ciebie jest sens posiadac nawet przyszlosciowo to VT ? Czy
Przyszłościowo to obecnie prawie nic się nie opłaca :)
Ja bym wybierał E6xxx ze względu na szybsze FSB i większe
(w niektórych modelach) cache. IMHO obecnie więcej to da,
niż VT nawet. A że przy okazji byłoby i to VT...
> raczej to jest bajer ? Chodzi o to czy jest jakas roznica zauwazalna z VT
> czy bez VT na maszynach typu VirtualPC ? Czy moze narazie takowej nie wiadac
Nie wiem, nie testowałem tego z działającym VT.
> ale w ciagu najblizszego roku bedzie widac bo producenci maszyn wirtualnych
> beda opierac sie na tej technologii ??
Już w tej chwili na przykład KVM linuksowy o ile mi wiadomo
*wymaga* VT (albo AMD, albo Intelowskiego) żeby w ogóle obsłu-
giwać maszyny wirtualne.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sun Apr 13 19:23:57 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 19:51:31 MET DST