Re: 8600gt - 512ddr2 czy 256 ddr3 ?

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij._at_neeostrada.pl>
Data: Tue 22 Apr 2008 - 10:53:07 MET DST
Message-ID: <fuk91q$chp$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Tue, 22 Apr 2008 10:13:24 +0200, Leszek K. napisał(a):

> Dnia Tue, 22 Apr 2008 00:06:04 +0200, <-- napisał(a):
>
>> co lepsze? typ sie spiera ze 512 ddr2 :)
>> prosze jakies za i przeciw.
>> jego "za" to jakies bzdury ze doom 3 i ghost recon advanced warfighter 2
>> wykorzystuja przez co mozna ustawic max detale (czy cos tam)
>>
>> aa i jemu crysis 800x600 na very high chodzi plynnie :P
>
> W 800x600 to i 128 MB by starczyło.
> To jeszcze spróbuj assassins creed w 1920x1200. Testowałem na 8800 @ 256 MB
> i ma HD 3870 @ 512 MB. Mimo że radek niby trochę słabszy to na nim chodziło
> w miarę płynnie. Na GF-ie nie dało się grać.

Nie zauważyłem ,że to 8600 a nie 8800. Zdecydowanie nie ma co brać 512. Za
słaba karta.

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.
Received on Tue Apr 22 10:55:05 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Apr 2008 - 11:51:51 MET DST