Re: Drivery - karty czy kości?

Autor: Doxent <doxent_at_NOSPAM.gazeta.pl>
Data: Mon 21 Apr 2008 - 11:32:00 MET DST
Message-ID: <fuhmo2$a4l$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Doxent" <doxent@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fuhmfl$8vf$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Latet" <latetxxxxxx@spam.pl> napisał w wiadomości
> news:fuhc5d$ks9$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam,
>>
>> Będę instalował nową kartę graficzną MSI GF 8600GT PX 256
>
> nie lepiej dozbierać trochę do 512MB ? Różnica w wydajności jest duża
> zwłaszcza gdy planujesz większy monitor. Jeżeli pozostajesz przy
> kineskopie 1024x768 to może i być te 256.
oops myślałem że chodzi o 8800GT. W zeszłym roku gdy tamte kosztowały krocie
8600GT był jedyną alternatywą. Obecnie jednak dołożyłbym do 8800GT.
Co do sterowników to firmowe lądują u mnie od razu w koszu, nie instaluję
też tych najnowszych a mam sprawdzoną wersje 163.75 z którą mam najmniej
kłopotów.
Received on Mon Apr 21 11:30:15 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 21 Apr 2008 - 11:51:41 MET DST