Re: SCSI i SAS (Serial Attached SCSI)

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sun 13 Apr 2008 - 20:02:42 MET DST
Message-ID: <2008011717565900@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

atk1.atk@vp.pl pisze:
> No tak, ja przegladałem ceny WD RAPTORów i nie są takie super okazyjne. SCSI i

Ale oszczędzają Ci kupowania host-adaptera SAS.

> SAS kosztują podobne pieniądze (a w końcu sa "mocniejsze", przygotowane do

Raptory też są. Właśnie dlatego tak kosztują. Z samego
faktu "dysk jest SAS" wcale nie wynika, że jest szybszy
albo trwalszy.

> serwerów). A niewiele dopłacając można mieć dysk SAS 15.000 obr./min. Co w
> porównaniu z RAPTOREM (10.000) powinno już robić różnice.

W czasie dostępu, bo niekoniecznie w transferze :) Ale dolicz
sobie jeszcze szukanie odpowiedniej płyty albo kupowanie
osobnego host-adaptera SAS za kilkanaście setek złotych.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sun Apr 13 20:02:42 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 21:51:58 MET DST