Re: do gier to AMD a do reszty Intel?

Autor: Phyt0n <1phyton1_at_1frazpc.1pl>
Data: Sun 13 Apr 2008 - 20:01:01 MET DST
Message-ID: <fmkapk$oem$2@news.wp.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

MOST wrote a message concerning to following matters on 2008-01-16 06:50:
> Wczoraj w jednym ze sklepów kompowych usłyszałem właśnie taką opinię jak w
> tytule jeśli chodzi oczywiście o procki. Jak to jest waszym zdaniem? Wiem,
> że procki intela teraz są jak by trochę mniej wydajne w porównaniu z intelem
> ale za to zauważalnie tańsze. A i jeszcze jedno podobno są mniej stabilne
> ale to chyba opinia obiegowa sprzed ok 7 lat co? O podkręcaniu się nie
> wypowiadam bo mnie to za bardzo nie interesuje. To nie jest proba wywołania
> kolejnej total dyskusji o "lepszejszości" amd i intela.

jesli porownujesz low-endowe procki (w okolicach 200-300zl) - np X2 4200+ i
E2160 to athlon wygrywa cena i wydajnoscia .. wyzej jest niestety gorzej - czyli
bardziej na korzysc intela ...

-- 
Pozdrowienia!
Marcin "Phyt0n" Paczkowski
http://phyton.tk || GG:507613 || ICQ:27687525
Received on Sun Apr 13 20:01:01 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 21:51:49 MET DST