On Wed, 2 Apr 2008, marekjan wrote:
> 1. Nie intersuje mnie szybkość skanowania, nie dla celów zarobkowych.
> 2. Mam dużo negatywów 35 mm po ojcu i chciałem je "obrobić"
To jest oddzielna kategoria i w tej sprawie polecam archiwa
grup .foto i .foto.cyfrowa :)
Polecane tam rozwiązanie: kupić zabytkowy, używany, profesjonalny
skaner do filmów i sladów, zeskanować, opchnąć za podobną cenę
na allegro - bo to ma sens.
Powód główny: ICE wychodzi wtedy znacznie taniej :)
Wada: "był i nie ma". No i komuś w łańcuszku w końcu się zepsuje.
> 3. Jest sporo zdjęć podniszczonych, sprzed II Wojny.
> Jakieś "ulepszenie" podniszczonych zdjęć.
> 4. Są slajdy które też chciałbym zeskanować.
> 5. Normalne skanowanie dla celów domowych (dokumenty itp
> z zapisem *.jpg i *.pdf)
W zakresie "dużych" rozmiarów się nie wypowiadam, acz IMO do
skanowania odbitek każdy skaner CCD ujdzie.
Różnica w skali światła, przez snobów zwana "głębią kolorów"
a przez lamerów "dynamiką", zaś w skanerze wyrażana pojęciem
"gęstości optycznej" jest na odbitce jakby o parę rzędów
wielkości (niech będzie, że binarnych) mniejsza, niż na filmie :)
pzdr, Gotfryd
Received on Wed Apr 2 23:55:19 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 03 Apr 2008 - 00:51:02 MET DST