Re: drukarka fotograficzna

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Wed 26 Mar 2008 - 13:30:35 MET
Message-ID: <fsdfjv$l78$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "gacek" <eldridge@hush.com> napisał w wiadomości
news:fsbvuj$t58$1@achot.icm.edu.pl...
>>>
>>> a MP610 ?
>> MP610 to 4500+ skaner. Ale nie wspominałeś o skanowaniu.
>
> podobno kiepski skaner wiec chyba rzeczywiscie 4500, bo tansze ...

W kombajnach zwykle są kiepskie skanery. Teraz kupowanie osobne skanera i
drukarki wychodzi taniej, nie mówiąc o tym, że masz wybór.

> czy to prawda, ze wydruki z canonow szybciej blakną ???
Testami na blaknięcie zajmuje sie Instytut Wilhelma, możesz sam sprawdzić.
Oryginalne tusze Canona nie ustępują konkurencji (>100 lat w albumie).
Received on Wed Mar 26 13:35:14 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 26 Mar 2008 - 13:51:13 MET