Re: drukarka fotograficzna

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Mon 24 Mar 2008 - 19:44:23 MET
Message-ID: <fs8sqa$v8c$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "gacek" <eldridge@hush.com> napisał w wiadomości
news:fs7mr6$mtt$1@achot.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "Przemek Malak" <pma110@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:fs4182$rg2$1@news.onet.pl...
>> gacek pisze:
>>
>>> i wtedy co ? moze cos z canonow ?
>> Epsonów :)
>
> ktory i dlaczego ?
Z Canonem jest pewien problem, bo najlepszy swój system druku wstawił do
kombajnu i nie ma równorzędnej drukarki. Z kolei fotograficzne drukarki
Epsona drukują dość wolno i słabo nadają się do tekstu.
Jeśli Canon, to jednak 4500. Nie jest najlepsza, ale stosunkowo dobra w
fotografii, na dodatek szybka i uniwersalna.
Received on Mon Mar 24 19:50:14 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 24 Mar 2008 - 19:51:11 MET