Re: jaka plyta socket a?

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij._at_neeostrada.pl>
Data: Tue 18 Mar 2008 - 14:16:37 MET
Message-ID: <frofbm$su8$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Tue, 18 Mar 2008 14:03:45 +0100, Radosław Sokół napisał(a):

> Leszek K. pisze:
>> Jeszcze mniejszą różnicę robiło podniesienie CL-a z 2 na 2,5 co zazwyczaj
>> rozwiązywało problemy z pamięcią przy obsadzeniu wszystkich czterech
>> banków.
>
> Banków czy gniazd?

Oczywiście gniazd.

> PS. W przypadku VIA można było asynchronicznie taktować
> pamięć, co dawało zyski porównywalne z trybem dwukana-
> łowym w nForce (szczególnie, że w nForce najszybciej
> pamięć działa w trybie synchronicznym).

Jedyny mój procesor, który chodził i na VIA i na nForce to B2500+. Pamięć
taktowałem synchronicznie i tu i tu (na VIA 200 na nForce 220 MHz). Ta VIA
nie była zła (wymieniłem tylko dlatego, że padła) ale nForce zdecydowanie
bardziej konfigurowalny i podatny na oc.

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.
Received on Tue Mar 18 14:20:11 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 18 Mar 2008 - 14:51:06 MET