U¿ytkownik "hefal" <hefalumpikWYTNIJ@TOo2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:fq68af$r1b$1@inews.gazeta.pl...
> U¿ytkownik "a" <kiepskiadres@nicto.com> napisa³ w wiadomo¶ci
> news:fq6057$ca4$1@news2.ipartners.pl...
>
>> Wg mne to sprzecznosc
>> "High-gloss, anti-reflective LCD"
>> Powyze rozumie jako wysoki-polysk (czyli przyjmuje ze glare) wraz z
>> antyrefleksem?
>
> * Pierwsza osoba l.poj. to "rozumiem" - to tak tylko pomocnie :-)
>
pewnie dlatego ze napisalem jak mowie
a trochie zaciagam ;)
>> Czy na temat technologi tej moga wypowiedziec sie posiadacze HP ?
>> Dzieki za odp.
>
> * Zasadniczo pow³oka zwana "lustrem" to nowy rodzaj pow³oki
> antyrefleksyjnej. ¦wiat³o jest rozpraszane przez pierwsz± pow³okê
> a nie na matrycy (tak jak w przypadku matowych) - dziêki
> czemu obraz jest lepszy i wyra¼niejszy oraz zasadniczo, w wiêkszo¶ci
> przypadków, lepiej widoczny w trudnych warunkach o¶wietleniowych.
> Wadami s± oczywi¶cie odbicia w okre¶lonych sytuacjach, które mog±
> dekoncentrowaæ podczas pracy.
> To teoria.
> To, ¿e lustra zazwyczaj s± gorsze od matowych t³umaczê tym, ¿e do
> lustra mo¿na w³o¿yæ gorsz± matrycê a i tak bêdzie dawa³a radê.
> Ale to mo¿e mi siê tylko wydawaæ ;-)
> BrightView to tylko nazwa rodzaju pow³oki antyrefleksyjnej a to
> jaka matryca za ni± siedzi jest ju¿ zupe³nie inn± spraw± -
> zasadniczo HP ma rozrzut od skrajnie z³ych do bardzo dobrych ;-)
>
Ok. Wniosek z tego wysuwa mi sie jasny jesli jest BrightView to matryca moze
byc zarowno matowa jak i "lustrzana"
Dzieki wielkie za szczegolowe wyjasnienia.
Received on Thu Feb 28 15:30:07 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Feb 2008 - 15:51:20 MET