Re: Raid jednak lepszy... ?

Autor: Adam Foton <usun_literki_k_kadamfoto1k_at_o2.plk>
Data: Sat 23 Feb 2008 - 22:15:21 MET
Message-ID: <fpq2dt$j12$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

> Witam - obecnie system stoi na 2x caviar z 8 MB cache w Raid-0.
> Chciałem przenieść system na jeden 500GB dysk z 32 MB cache.
> Poniższe pomiary jednak nie są dla mnie laika oczywiste. Moze zostawić
> system tam gdzie jest ?
>
> http://img.bbmmog.net/viewer.php?id=opt1203780132b.png

> http://img.bbmmog.net/viewer.php?id=bwy1203780212q.png

Wolumen na pojedynczym 500GB masz szybszy niz istniejacy raidowy.
A dodatkowo majac RAID 0 bardziej ryzykujesz - awaria jest bardziej
prawdopodobna niz gdybys pracowal z jednym dyskiem.

RAID 0 ma sens dopiero wtedy, gdy wyraznie widac przyspieszenie operacji
dyskowych.

AF
Received on Sat Feb 23 22:20:07 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 23 Feb 2008 - 22:51:17 MET