Dnia Sat, 23 Feb 2008 00:28:56 +0100, Kapsel napisał(a):
> Fri, 22 Feb 2008 19:56:53 +0100, STranger napisał(a):
>
>>> Trochę się zawodowo zajmuję min. grafiką i dawniej panowało przekonanie, że
>>> ATi nieco lepiej sobie radzi z odwzorowaniem kolorów w 2D.
>>> Stąd zawsze wybierałem karty ATi, bo i ceny porównywalne, a 2D jest dla
>>> mnie istotne.
>>
>> ATI już od dłuższego czasu nie produkuje kart graficznych przecież, więc
>> nie masz takiego dylematu, no chyba ze chcesz kupić coś sprzed wielu lat
>> made by ATI? :)
>> Wtedy jakość kart ATI była bdb. rzadko który producent dorównywał ATI, z
>> wyjątkiem Matroxa.
>
> Mówiłem w kontekście starych kart, umknęło mi że teraz jest AMD nie ATI ;)
Chyba przedpiścy chodziło o to, że od pewnego czasu (tak mniej-więcej od
R8500) Ati (podobnie jak nvidia prawie od zawsze) nie produkuje kart.
Sprzedaje układy innym producentom.
-- Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.Received on Sat Feb 23 03:15:12 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 23 Feb 2008 - 03:51:14 MET