Re: Notebook dla architekta, tzn. z dużą rozdzielczością

Pass pisze:
> Szukam dla siebie nowego notebooka, z jak najwie^kszym polem roboczym
> tzn. z jak najwie^ksz? rozdzielczo?ci?.

E e. Sama rozdzielczość to nie wszystko. Powierzchnia
ekranu też się liczy. 17" to minimum w zasadzie, a
wtedy z notebooka robi się niemobilna kolubryna.

> rozdz. zwala z krzes^(3)a 1680x1050px, ale tego czego sie^ obawiam
> to zbyt ma^(3)ego ekranu przy takiej rozdzielczo?ci, przy 17 to rozumiem
> ale przy 15,4" to sie^ troche^ obawiam czy da sie^ normalnie pracowa?.

Da się, ale trzeba stosować duże czcionki. Generalnie
masz bardzo wyraźny obraz na bardzo małej powierzchni,
co odpowiada mniej więcej rysowaniu na bardzo dobrej
desce kreślarskiej, ale na karteczce formatu A5 ;)

> Zastanawia mie te?, taktowanie procka. Na moim starym Asusie
> z PIV 2GHz ju? mi troche^ brakuje mocy (dodam ?e pracuje z ArchiCad-em)
> a tu widze^ równie? 2GHz, wiem ?e to niby te dwa rdzenie itp. ale jako? w

Zegar Pentium 4 spokojnie możesz podzielić przez dwa i
dopiero wtedy porównywać z obecnie sprzedawanymi pro-
cesorami klasy Core 2 Duo czy Athlon/Turion 64.

> Chcia^(3)bym te? mice dobrej jako?ci sygna^(3) na D-sub bo w domu korzystam
> z du?ego monitora 1600x1200, ale jest do?? stary i ma jedynie d-suba.
> (mo?e kiedy? go wymienie^ na co? z DVI, ale nie szybko).

Ja bym się upierał, że DVI-I powinno być w tych zastosowa-
niach obowiązkowe.

A tak w ogóle -- dlaczego notebook? Do poważnej pracy takie
komputerki się nie nadają. Owszem, do jakiejś chwilowej pra-
cy w terenie albo coś to tak, ale przy poważnym rysowaniu
nic nie zastąpi porządnego desktopa z dużym ekranem (albo
i dwoma), porządną dużą myszką i wygodną klawiaturą.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../