Re: praktyczne różnice pomiędzy Core Dual i Core 2 Duo ?

Autor: AmtoPm <amerger_at_gmail.com>
Data: Thu 07 Feb 2008 - 00:48:38 MET
Message-ID: <82a28417-a47b-4062-8411-bcdb45987020@e23g2000prf.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On 7 Lut, 01:40, BartekK <s...@NOSPAMdrut.org> wrote:
> AmtoPm pisze:>>> Chodzi o programy do obróbki video, AutoCAD, Photoshop.
> >> Notebook nie nadaje sie do takich zastosowan. Pierwszy lepszy desktop
> >> bedzie wydajniejszy.
> > laptop dwurdzeniowy chyba sobie równie dobrze poradzi jak desktop
>
> Nie laptop jest dwurdzeniowy tylko procesor. Ktory w laptopie jest
> projektowany pod maksymalną oszczędność energii a nie wydajność (choć
> faktycznie coreduo i core2duo wydajność ma całkiem niezłą). A o
> wydajność całego zestawu, zwłaszcza w obróbce wideo itp, nie decyduje
> procesor, tylko cały system - pamięci, czipset, dysk itd. A sam dysk w
> laptopach jest _zdecydowanie_ wolniejszy od wersji 3.5", właśnie z
> okazji rozmiaru, ograniczenia grzania, ograniczenia poboru prądu itd.
> Ale skoro 87% gospodyń domowych nie widzi różnicy...
>

To uważasz że wstawiają do laptopów dobre procki marketingowo.. :)
Programy graficzne moim zdaniem bardziej bazuja na RAM niz na dysku,
poza tym chyba SATA II 2,5 to dość szybkie rozwiązanie a kontroler nie
obciąża procka.
Received on Thu Feb 7 00:50:06 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 07 Feb 2008 - 00:51:05 MET