Re: pamięć dla procka 2 i 4 rdzenie

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Tue 05 Feb 2008 - 15:29:11 MET
Message-ID: <fo9rrn$41s$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Nix pisze:
>> Lepiej jest 2x2GB.
>
> A drążąc dalej temat...pod jakim względem jest to lepsze rozwiązanie?
> Szybkości ?

Akurat pod względem szybkości wręcz przeciwnie (choć różnica
jest pewnie mniejsza niż błąd pomiarowy).

Po prostu: im mniej modułów, tym mniej problemów (głównie z
kompatybilnością). Dwa być muszą, aby działał tryb dwukana-
łowy, ale nie ma sensu od razu na początku montować czterech
modułów. Poza tym mając dwa zawsze można jeszcze dołożyć ko-
lejne dwa w razie potrzeby, a przy czterech na pewno trzeba
już sprzedawać i kupować nowe (a to może być trudny biznes,
gdy znowu zmieni się standard pamięci i stare moduły mało
kto będzie chciał odkupić).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Feb 5 15:30:07 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Feb 2008 - 15:51:03 MET