Re: Prosty RAID przyspieszajacy - ba??????

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 28 Jan 2008 - 09:25:07 MET
Message-ID: <fnk3h3$lbf$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Heliogabal pisze:
> U?ytkownik "Rados?aw Sok?":
>> Przede wszystkim -- raczej niewielkiego przyspieszenia za
>> cen? 2x wi?kszego ha?asu i 2x wi?kszego ryzyka utraty danych.
>
> Ryzyko wcale nie jest wieksze 2 razy!
> http://matma4u.akcja.pl/twierdzenia/prawdop/grafika/p050.gif

1) Włącz MIME: http://www.grush.one.pl/mime/

2) Żywotności dysków w macierzy nie wyznacza się z prawdo-
    podobieństwa, tylko *przyjmuje się* na podstawie "prak-
    tycznego" wzoru:

              m
             \" MTBF
             /_ i
            i = 1
    MTBF = ------------
                2
               m

Gdzie m to liczba dysków. Krótko mówiąc, jeżeli dysk "żyje"
100 godzin bez awarii i kupię 100 takich dysków, w *najgorszym*
*przypadku* (a nie średnio, co by wynikało z prawdopodobieństwa)
mogę się spodziewać awarii co godzinę.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Jan 28 09:30:08 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Jan 2008 - 09:51:19 MET