FOX31 pisze:
> Który z systemów plików jest lepszy do archiwizowania średnio ważnych
> danych na tym nośniku? FAT32 czy UDF 2.50? Jakie argumenty za i przeciw?
UDF jest pewniejszy (na FAT32 jednak bardzo łatwo potracić
dane, a do tego FAT zakłada częste nadpisywanie tych samych
sektorów systemu pliku) i ma znacznie większe możliwości
(głównie jeżeli chodzi o obsługę wielkich plików). Jest na-
tomiast nieco gorzej obsługiwany (Vista, Linux i chyba Mac
OS X widzą go w pełni, XP widzi tylko do odczytu bez dodat-
kowych sterowników, a starsze Windows bardzo różnie).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Jan 24 12:25:08 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 24 Jan 2008 - 12:51:15 MET