PesTYcyD pisze:
> On tego usiluje nie rozumiec, niestety. Jedyne porownanie, to powielenie
> kolpakow, sasiad niczego nie stracil a ktos cos zyskal. Argument o tym, ze
Sugerujesz, że np. fałszowanie pieniędzy również jest moralnie
uzasadnione i w żaden sposób nie jest kradzieżą tylko dlatego,
że nikt nic nie traci *bezpośrednio*?
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sun Jan 6 13:05:06 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Jan 2008 - 13:51:07 MET