Re: niepotrzebne napedy optyczne w laptopach

Autor: RafalM <rafalm1980_at_gmail.com>
Data: Sat 29 Dec 2007 - 15:45:49 MET
Message-ID: <fl5lls$onf$1@news.vectranet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Michal Kawecki wrote:
> Dnia Wed, 26 Dec 2007 20:34:54 +0100, RafalM napisał(a):
>
>> zalety:
>> - mniejsze wymiary
>> - mniejszy pobor pradu
>> - mniejszy koszt produkcji
>> - zamiast DVD+R/RW mozna uzywac malego pendrive (sa coraz tansze)
>> - plytki i tak padaja po roku czasu
>> - jesli komus potrzebny moze dokupic zewnetrzny naped (wiekszy ale
>> tanszy) + IDE USB
>> - nie trzeba kupowac tego samego przy kazdej zmianie laptopa
>>
>> wady:
>> - ja osobiscie nie znazlem
>
> E tam. Nie da się na tak okastrowanym lapku odczytać płytek dołączanych
> do GW. I to jest jak dla mnie wystarczająco poważna wada ;-).

DVD+RW zwykly (100zł)
DVD+RW slim do laptopa (200zl)

http://www.komputronik.pl/Napedy_optyczne/DVD_RW_/_DVD_RW/Lite_ON/wewnetrzne/pozostale/katalog,kat,5206/

czyli w sumie oszczedasz 100zl, a biorac pod uwage ze naped mozesz
dodatkowo uzywac z PC oraz laptopem to dodatkowa zaleta

po za tym do czasopism zamiast plytek mozna by dodawac kod dostepu do
serwera FTP na ktorym umieszczono by pliki/obraz (napewno wyjdzie
taniej), a plyte jako "opcje" dla tych co nie posiadaja szybkiego internetu
Received on Sat Dec 29 15:50:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 29 Dec 2007 - 15:51:21 MET