Re: Karta video do h.264

Leszek K. pisze:
> Dnia Fri, 28 Dec 2007 20:41:06 +0100, Andrea napisał(a):
>
>> Leszek K. pisze:
>>> Dnia Fri, 28 Dec 2007 12:18:59 +0100, Andrea napisał(a):
>>>
>>>> Leszek K. pisze:
>>>>> Dnia Fri, 28 Dec 2007 07:33:12 +0000 (UTC), Adramelech napisał(a):
>>>>>
>>>>>> "marfi" <marfi @bb.onet.pl> Odpowiedz na news:fl15k1$79f$1@news.onet.pl:
>>>>>>
>>>>>>> Witam
>>>>>>>
>>>>>>> Jaka kartę video polecicie (PCI-E) ze wsparciem dla h.264 (DVB) i
>>>>>>> DirectX
>>>>>> Żadną. Bo jakie oprogramowanie używa sprzętową akceleracje? Chyba tylko
>>>>>> najnowszy PowerDVD.
>>>>>>
>>>>>> Pozdrawiam!
>>>>> Jak już to kodek a nie program. Trochę masz racji. Ten od Cyberlinka
>>>>> najbardziej agresywnie wykorzystuje sprzęt. Za to robi dziwne ograniczenia
>>>>> nie zapisane w standardzie (rozdzielczość musi być wielokrotnością 16). Co
>>>>> robią darmowe kodeki nie wiem. Sam używam CoreAVC. Nieco mniej podpiera się
>>>>> kartą ale z pewnością wykorzystuje mojego x1950.
>>>> To ciekawe, bo producent CoreAVC twierdzi zdaje się, że wersja która
>>>> wykorzystuje coś więcej niż procesor główny to może w przyszłości będzie...
>>> CoreAVC planuje wykorzystać AVIVO i PureVideo do *kodowania* h.264.
>>> Dekodowanie wspierane jest od dawna.
>>>
>> A producent dalej twierdzi co innego:
>>
>> CoreAVC™ Professional Edition
>>
>> Plays everything that CoreAVC Standard Edition does but adds support for
>> everyone that needs support for SAT TV, IPTV, DVB. For the highend video
>> zealots CoreAVC Professional Edition even supports SMP processors like
>> the IntelÂŽ CoreTM 2 Duo, allowing for even fast multitasking while
>> playing back high-definition CoreAVC H.264 video.
>>
>> - H.264 Baseline, Main, High profile support
>> - Interlaced support (PAFF and MBAFF)
>> - SMP (multi-core CPU) support (limit 4)
>> - GPU support (to be added**)
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>> Podkreśliłem, żeby nie było nieporozumień.
>
> W zasadzie racje masz. Tylko jak wytłumaczyć te dane:
> http://www.digit-life.com/articles2/video/video_dec.html
> W sumie stronka jest o wyższości CoreAVC na sprzętem ale przy okazji
> wychodzą różnice (co prawda niewielkie) w zajętości procesora przy
> odtwarzaniu poprzez CoreAVC miedzy Ati a GF? Skoro karta nie bierze udziału
> w dekodowaniu powinno być równiutko.
>

Mniej niż 1% to w granicach błędu pomiaru. U mnie różnica jest bardziej
widoczna: H264 720p przy CoreAVC ma zuĹźycie 40-50% mocy procesora, przy
dekoderze Cyberlinka z włączonym wsparciem sprzętowym 10-20%.

-- 
|        Andrea           |Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H
AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD2600XT, Arctic Freezer 64Pro
2048MB GoodRAM PC-6400, Seagate ST3160815AS 160GB, WDC WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-111L, Samsung SM-960BF, Be Quiet BQT E5-350W, + Audigy SE