Jacek Maciejewski pisze:
>
> Dziwne, ale F@H i inne takie wynalazki zawieszają mi windę po najdalej
> kilkunastu minutach.
Nigdy nie słyszałem o objawie zawieszenia systemu operacyjnego z powodu
F@h.:)
Jedynym objawem niestabilności(gdy ktoś za bardzo nadtaktuje CPU, GPU,
lub pamięci)jest zaniechanie przez klienta F@h liczenia danego WU
(working unit), próba jego odesłania i pobranie następnej próbki do
obliczeń. Gdy dzieje się to zbyt często to ewidentny objaw braku
stabilności komputera. Dzisiaj przykładowo testowo nadtaktowałem swoją
grafikę z 580 do 620 Mhz a pamiec grafiki z 700 Mhz do 740 Mhzi 3D Mark
dzialął Ok, a jednak Folding odnotowało błąd po 45 minutach - to dla
mnie sygnał, ze za bardzo podkręciłem zegary. Lekkie obniżenie
taktowania i jest stabilnie już od 7 h, co myślę znaczy ze to stabilne
ustawienie.
Przy stabilnym sprzęcie F@h działa niezauważenie i bez żadnych objawów.
Jedyne co mi przychodzi na myśl, co mogłoby ewentualnie powodowac
zawieszenie windowsa gdy dziala w tle F@h to jeszcze wadliwe kości
pamięci, co wychodzi dopiero przy takiej czułości na zgodność danych jak
obliczenia biochemiczne, gdzie pozycja każdego atomu w cząsteczce się liczy.
> Żeby było ciekawiej, pod linuksem nic takiego się nie
> dzieje.
A uruchamiałeś pod linuksem klienta f@h na dłużej?
-- pozdrawiam STrangerReceived on Thu Dec 27 18:20:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 27 Dec 2007 - 18:51:25 MET