Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał(a):
> Może być wolniejszy. Może być też szybszy. Wszystko zależy
> ile danych się będzie na nim zapisywało i jaki system plików
> się będzie stosowało. W przypadku NTFSa podział na partycje
> raczej *zmniejsza* wydajność.
>
> A stosuje się go do logicznego podzielenia dysku na niezależne
> obszary. Na przykład by stosować różne systemy plików, szyfrować
> część danych lub instalować różne systemy operacyjne.
To juz wszystko jasne. Skoro bedzie on sluzyl wylacznie do przechowywania
danych, nie bede go dzielil na partycje i juz. Jesli dzieki temu ma byc
"szybszy", a jakby padl, to i tak caly i partycje tu nic nie pomoga. Mam racje?
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Thu Dec 20 13:15:05 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 20 Dec 2007 - 13:51:13 MET