On 13 Gru, 20:55, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:
> Tiamat <tiam...@o2.pl> Odpowiedz na news:36ab1752-6e6a-4d4e-9ed5-
> 0c4d54b44...@t1g2000pra.googlegroups.com:
>
> > programow 3D, np: 3d studio max, podobno ma jakies specjalne
> > sterowniki. Mi chodzi o to jaki jest roznica w predkosci dzialania
> > np: 3d studio max czy bedzie plynniej animowac skomplikowany model w
> > viewportach od GeForce 8800. To samo sie tyczy grafiki 2d (photoshop)
> > i cad (autocad).
>
> Nie będzie. Sterowniki do maxa poprawiają tylko jakość podglądu w
> viewportach. Dodają efekty jak np mgła, ogólnie nic potrzebnego i
> przydatnego. Prędkość pracy nie ulega zwiększeniu, bo przy skomplikowanych
> obiektach, z dużą ilością fejsów, wąskim gardłem jest zawsze procesor.
> Najpierw procesor musi przeliczyć siatkę, by karta graficzna niewiadomo jak
> nawet zaawansowana, mogła pocieniować viewporta. A cała praca przy
> modelowaniu odbywa się tak tylko na jednym rdzeniu. Dopiero sam finalny
> renrering(i to też nie cały, bo np wszystkie efekty, cząsteczki itp)leci na
> wielu rdzeniach.
>
> Pozdrawiam!
> --
> Piotr Sobolewski
> "My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."http://adramel.prv.pl- artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
Pozostaje, w takim razie inwestycja w universalny sprzet jakim jest
np: GeForce 8800 wszystki wspomniane wczesniej aplikacje beda
pracowaly znakomicie. Ciagle mnie jednak zastanawia, za co jest tak
kosztowane w kartach QuadFX ?.
Received on Thu Dec 13 21:05:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 13 Dec 2007 - 21:51:07 MET