Re: Zdrowszy monitor CRT czy LCD ?

Autor: gotar <gotar-poczta_at_onet.pl>
Data: Sat 08 Dec 2007 - 09:15:16 MET
Message-ID: <slrnflkkkk.ikj.gotar-poczta@pepin.polanet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Mateusz Bednarek <msz.bednarek@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:

> Jaki monitor jest bezspornie zdrowszy dla oczów. Tradycyjny

Dobry.

> CRT czy LCD?

A jaki samochód jest szybszy? Czerwony czy zielony?

> Męczenie oczu to przede wszystkim częstotliwość, monitory LCD

Nie - męczenie oczu to przede wszystkim nieostry obraz. Oko nie mogąc
złapać 'focusa' (by nieostrość właśnie tyle znaczy dla oka), zaczyna się
męczyć. Najgorszą ostrość mają badziewne LCD (podłączane D-Subem,
których w żaden sposób zegarem i fazą nie da się ustabilizować), później
są słabe CRT, dobre CRT i dobre LCD (podłączone na DVI).

> monitory tradycyjne 85/80 Hz. I ta różnica jest kluczowa,

Wszystkie współczesne wyświetlacze mają wystarczająco wysokie
odświeżanei, żeby już nie dyskutować o tym.

> które monitory są zdrowsze i nie męczą oczów LCD czy CRT?

Drugi problem (poza samą jakością tego, co się wyświetla) jest w tym, że
monitory CRT jonizują powietrze (dużo bardziej), co z kolei prowadzi do
wysuszenia rogówki oka. Dlatego pracując długo przy takim monitorze
poleca się krople do oczu i wietrzenie pomieszczenia.

-- 
Tomek                                    http://tccs.sourceforge.net/
http://pld-linux.org/                    http://vfmg.sourceforge.net/
Received on Sat Dec 8 09:20:10 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 08 Dec 2007 - 09:51:05 MET