Re: pentium M, core solo, core duo, dual core... pomocy

Użytkownik Radosław Sokół napisał:

[cut]

> Przesadzasz. Stare Celerony M owszem, były wyraźnie wolniejsze
> i mniej energooszczędne. Nowe wydajnością dorównują starszym
> Pentium M, jedynie co do energochłonności wciąż są na gorszej
> pozycji niż PM/Core/Core2. Nie tragicznie gorszej, ale gorszej.
> Dlatego ja również je odradzam przy dzisiejszych cenach sprzętu
> komputerowego.

Mialem w lapach w jednym czasie Fujitsu Siemensa z Pentium M 1,86GHz 1GB
RAMu i bodajrze Asusa/Acera (?) z Celeronem M 1,7GHz 768MB RAMu. Akurat
tak sie skladalo, ze robilem im porzadki na dysku (czysty system,
wywalanie wirusow etc) i moglem puscic troche roznych benchmarkow (m.in
SuperPI i tym podobne). Pentium M byl szybszy (mozna powiedziec
znaczaco), do tego ten Celeron M dosc mocno sie grzal, wentylator
halasowal (pewnie zalezy od producenta jakie sa nastawy wentylatora) a
temperatura byla nieprzyzwoita (caly laptop goracy). Przy Pentium M tez
nie bylo "zimnej" rewelacji ale byl cichutki w miare.

> Core Solo to Pentium M ze zmienioną nazwą. No dobra, parę
> drobnych zmian zrobili, ale ponad 90% procesora jest takie
> samo.

Fakt, ale jednak nazwe zmienili, gdzies czytalem o zmianach, mozna rzecz
czysto kosmetyczne, wiec masz racje.

-- 
Pozdrawiam,
Maciek
Wytnij NOSPAM z adresu ;-]