Re: Dlaczego Toshiba montuje w laptopach powolne dyski (4200 prm) ?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Wed 21 Nov 2007 - 13:24:57 MET
Message-ID: <fi182p$n4d$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Agent pisze:
> sorki ale jakoś nie widze róznicy poboru pradu w dyskach z np 8 i 9
> pozycji od dołu a mają jeden 60GB a drugi 250 GB. Reguły tez nie ma że

Ale ten 60 GB ma SATA 3 Gbps, które jest cholernie prądożerne
(w ogóle SATA jest nieco bardziej energochłonne niż ATA,
a szczególnie w szybszej odmianie).

> max power consumption jest wyższe w małych dyskach niż w pojemniejszych.

Jakbyś zrobił porównanie dysków z *jednym* rodzajem interfejsu,
to pojemniejsze dyski miały nieco większy maksymalny pobór
mocy.

Poza tym IMHO bardziej liczy się właśnie stały pobór mocy
w bezczynności. Samo machanie głowicami niewiele zmienia,
co najwyżej od pewnej pojemności ramiona głowic są dwa
i trzeba nieco więcej energii, aby je przemieścić. Ale
dysk się kręci prawie cały czas i więcej talerzy oznacza
większy pobór mocy, szybciej kręcące się talerze -- tak
samo, szybszy interfejs -- tak samo.

(ostatnio planuje się wprowadzenie do jądra Linuksa mecha-
nizmów obniżających prędkość linku SATA lub nawet wyłącza-
jących link w czasie bezczynności dysku, by zyskać czasem
nawet pół wata mocy w czasie, gdy dysk nie odczytuje/zapi-
suje nic)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Wed Nov 21 13:25:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 21 Nov 2007 - 13:51:18 MET