Re: Dyski Seagate 7200.11 vs reszta świata :)

Nix nastukał(a):

>> Dla 7200.11 - 88MB/s średni transfer w odczycie to mało??? :-)
>>
>> Podczas gdy Seagate 7200.10 / Samsung i cała reszta na 160GB
>> talerzach - ~62-68MB/s średnio.
>
> To są dane z testów ? Jesli tak jakich ?

HDTach 2.x, HDTach 3.x, HDTune, DiskSpeed

> Chodzi mi o to dlaczego ma byc tak że większy transfer wewnętrzny
> konkurencji nie przekłada się na większy rzeczywisty transfer, a dla
> 7200.11 przy względnie małym tranferze wewnętrznym wyniki są barzdo
> dobre...?

Mają zbyt słabych marketingowców, a jednocześnie lepszych inżynierów? ;)

> Żadne dyski nie mają tak niekiego transferu wewnętrznego jak ...
> Seagate...

Jak kupujesz... powiedzmy śledzie w oleju, to patrzysz na ich masę netto, czy
brutto {wraz z olejem}? ;)

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"